Fruehsonne.de

Herr Bosch ist informiert, ebenso Dr. Hemminger und der außenstehende Experte.

Ja, es wird immer schlimmer, immer mehr kommt ans Licht.

In SR wurde gesagt das der Herrn alle Suende offenbahrt, aber die schlimmsten Suenden sind zugeschmiert. Da reicht keine Entschuldingungsbrief auf der SR Internet site. Da wird gepredigt uber Vergebung und Vergessen und nie gesprochen uber was da zu vergeben ist. Viele die im Dienst sitzen sind die Menschen was sagen :wir wollen nichts wissen, wir wollen nichts schlechtes horen uber SR, weil es das Werk vom Herrn ist. und Stillzweigen ist ja die Taktiek der Leitung?

Hallo Struppi
Dieser Satz irritiert mich! Bei all dem Weh und Graus bin ich immer noch von "einer Handvoll" ausgegangen! Kannst du das bestätigen?
Baku

Baku, ein weiterer Gedanke ....... denk mal darüber nach, wie man jetzt den Strauss einfach fallen lässt!
Hätte man richtig reagiert und die richtigen Konsequenzen durchgesetzt, dem Mädchen geholfen und Strauss aus dem Verkehr gezogen, müsste er heute nicht in einem Gefängnis schmoren und ein Gefängnis in Südafrika ist kein Vergnügen und kein Spaziergang.
Erst lässt man das Mädchen im Stich und jetzt auch noch Strauss. Unglaublich und einfach nur schrecklich.

Die Spätregenmission haben wir im Laufe von mehr als 40 Jahren als eine Gemeinschaft ernsthafter, integerer Christen kennengelernt.
Durch die laufende Berichterstattung in der HSt wird ein christliches Kollektiv in pauschalierender Weise verunglimpft und in Verbindung gebracht mit Vorfällen, mit denen die jetzigen Mitglieder der Mission rein gar nichts zu tun haben.
Gefordert wird unter dem Schutz der Anonymität die Aufklärung von Details, die vier Jahrzehnte zurückliegen, insbesondere von einem verdeckt agierenden "Peter W.", der vortäuscht, "im Glaubenshaus geboren" zu sein; selbst die Erinnerung an den eigenen Geburtsort scheint inzwischen abhanden gekommen zu sein.
Dass die beiden Täter nicht zum Personal des Glaubenshauses gehört und nie dort gewohnt haben, sondern nur Besucher waren, wird konsequent vertuscht und totgeschwiegen. Schließlich geht es darum, die Vorfälle von der Peripherie ins Zentrum und in die Verantwortlichkeit der Mission zu verlagern.
Den Missbrauchsopfern von damals ist mit Diffamierungsopfern von heute nicht geholfen. Aufklärung heißt nicht stigmatisieren.

Dr. H.Joachim Reischmann, Beilstein.[/color][/b]

Nun geht auch mir die Galle hoch! Ich bin auch ehemalige, und lese von Anfang an bei Gnakis mit. Vieles war mir bekannt, das meiste habe auch ich durch/mitgemacht.
Ich kenne Herrn Reischmann aus dem GH. Und klar muss er pro Spätregen schreiben. Seine Schwiegereltern leben ja dort! Und stellt euch vor, Libanon würde zerbrechen.........würde für einen Beamten A12 oder sogar höher, eine Menge Geld für deren Lebensunterhalt kosten.

Aha, interessant, dieser potentielle Aspekt der Berechnung. Passt dies zu ihm? Du denkst er schrieb hauptsächlich aus Eigennutz? Oder aus Angst von seinem Verdienst abgeben zu müssen?

Nun, falls die Spätregenmission in Beilstein aufgelöst werden müsste, dann könnte Herr R. den Zehnten, den er ihr als Sympathisant und Verteidiger doch hoffentlich regelmäßig zukommen lässt, an seine Schwiegereltern abgeben.

Antooon! Jetzt schlägst du aber harte Töne an. Wir wissen seine Motive nicht.
Ich denk mir so, dass selbst wenn es zur Auflösung der Mission käme (was gewiss nicht in unseren Händen liegt!!!! Und niemals liegen soll!!!) niemand Not leiden würde. In unserem Staat verhungert niemand so schnell und momentan müssen die durchschnittlichen Hausbewohner auch sparsam leben. Sie sind das gewohnt. Ich denk mal nicht, dass es ihnen mit staatlicher Unterstützung schlechter ginge.