loumasa hat geschrieben:
ich habe das schon persönlich mitbekommen,habe ihn aber nie damit konfrontiert weil es mir im grunde genommen nie so wichtig war als das ich mich ständig damit beschäftigt habe.....das er gegen ungerechtigkeiten angeht und für seine überzeugung einsteht ist ihm hoch anzurechnen aber dann frage ich mich allen ernstes:wenn in spätregen alles schlecht ist und soviel schief gelaufen ist und vielleicht noch immer läuft warum wohnt er dann noch in einem glaubenshaus?ich habe als ich nicht mehr conform mit spätregen war meine koffer gepackt und bin gegangen...ich habe aber nicht die ganze zeit rumgemeckert und bin trotzdem geblieben,so macht er es aber.das das nicht unbedingt sympathisch wird ist wohl klar.
ich möchte nicht behaupten das ich nicht vielleicht auch einen schaden oder probleme davon getragen habe aber trotzallem denke ich nicht das alles schlecht war in sr.
warum werden eigentlich keine namen der täter genannt?
Interessant, deine Antwort. Also, hast du dir schon mal überlegt, dass es gute Gründe dafür geben könnte, geben wird, dass er noch in einem Glaubenshaus lebt?
Warst du Single als du gegangen bist?
Neben dem Familienstand, den Haltungen der dazu gehörenden Mitglieder und dem Alter spielt der gesamte Lebenslauf eine Rolle bei der Entscheidung sich von SR zu trennen.
Weißt du, das erschreckt mich immer wieder, wie schnell bewertet, ge- und verurteilt wird, ohne über nähere Kenntnisse zu verfügen.
Namen von Tätern wurden längst genannt! Längst!